มหาวิทยาลัยมิชิแกนประกาศว่าต้นฉบับกาลิเลโอที่อ้างว่าเป็นของปลอมในศตวรรษที่ 20

ต้นฉบับที่เขียนด้วยลายมือซึ่งคิดว่าเป็นผลงานของนักดาราศาสตร์กาลิเลโอ กาลิเลอีในช่วงต้นทศวรรษ 1600 นั้นแท้จริงแล้วเป็นของปลอมสมัยใหม่ มหาวิทยาลัยมิชิแกนได้ประกาศต้นฉบับที่เขียนด้วยลายมือซึ่งคิดว่าเป็นผลงานของนักดาราศาสตร์กาลิเลโอ กาลิเลอีในช่วงต้นทศวรรษ 1600 นั้นแท้จริงแล้วเป็นของปลอมสมัยใหม่ มหาวิทยาลัยมิชิแกนได้ประกาศ (เครดิตรูปภาพ: ห้องสมุดมหาวิทยาลัยมิชิแกน)เอกสารที่เขียนด้วยลายมือที่คิดว่าเขียนโดยกาลิเลโอ กาลิเลอี นั้นแท้จริงแล้วเป็นของปลอม มหาวิทยาลัยมิชิแกนประกาศ

• บทความอื่น ๆ : accademiasax.com

กระดาษแผ่นเดียวเป็นอัญมณีแห่งคอลเล็กชันของห้องสมุดมหาวิทยาลัยมิชิแกน ตามคำแถลงของห้องสมุด แต่การสืบสวนภายในโดยศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์พบว่านี่เป็นของปลอม: ลายน้ำในกระดาษมีอายุย้อนไปไม่ช้ากว่าศตวรรษที่ 18 กว่าร้อยปีหลังจากการตายของนักดาราศาสตร์ที่มีชื่อเสียง

Donna L. Hayward คณบดีชั่วคราวของห้องสมุดของ Michigan บอกกับ New York Timesเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า “มันค่อนข้างน่าเบื่อหน่ายเมื่อเรารู้ว่ากาลิเลโอของเราไม่ใช่กาลิเลโอจริงๆ แล้ว”

มหาวิทยาลัยมีต้นฉบับมาตั้งแต่ปี 1938 เมื่อได้รับบริจาคจากผู้ดูแลผลประโยชน์ของ Tracy McGregor นักธุรกิจชาวเมืองดีทรอยต์ที่ได้รับเอกสารจากการประมูลของนักสะสมคนอื่นในปี 1934 แคตตาล็อกการประมูลปี 1934 อ้างว่า Cardinal Pietro Maffi (1858-1931) ) อาร์คบิชอปแห่งปิซาได้ตรวจสอบต้นฉบับโดยเปรียบเทียบกับจดหมายกาลิเลโอ อื่นๆ ในคอลเล็กชันของเขา ตามรายงานของห้องสมุดมหาวิทยาลัยมิชิแกน

ด้านบนสุดของต้นฉบับคือร่างจดหมายที่กาลิเลโอเขียนก่อนการนำเสนอเกี่ยวกับกล้องโทรทรรศน์ใหม่ไปยัง Doge of Venice ในปี 1609 นักดาราศาสตร์ที่มีชื่อเสียงได้เขียนจดหมายฉบับนี้จริงๆ ฉบับร่างสุดท้ายอยู่ในหอจดหมายเหตุแห่งรัฐในปี ค.ศ. 1609 เวเนเซีย ประเทศอิตาลี ครึ่งล่างของเอกสารเป็นชุดโน้ตบนดวงจันทร์ของดาวพฤหัสบดี ซึ่งอิงจากบันทึกจริงของกาลิเลโอด้วย ร่างสุดท้ายของบันทึกย่อเหล่านี้ยังพบได้ในอิตาลีที่หอสมุดกลางแห่งชาติฟลอเรนซ์

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: เหตุใดนักฟิสิกส์จึงมุ่งมั่นที่จะพิสูจน์ว่ากาลิเลโอและไอน์สไตน์ผิด

แต่เมื่อนิค ไวล์ดิง นักประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐจอร์เจีย เห็นภาพของเอกสาร เขาสงสัยว่ามีบางอย่างผิดปกติ หมึก ลายมือ และคำบางคำดูแปลกสำหรับเอกสารสมัยศตวรรษที่ 17 เขาบอกกับ New York Times Wilding ส่งอีเมลถึงภัณฑารักษ์ของห้องสมุดมหาวิทยาลัยมิชิแกน Pablo Alvarez ในเดือนพฤษภาคม 2022 ด้วยความกังวลของเขา และมหาวิทยาลัยมิชิแกนได้เปิดตัวการสอบสวนภายใน สามเดือนต่อมา มหาวิทยาลัยประกาศว่า Wilding ถูกต้อง เอกสารนี้ไม่ได้เขียนโดยกาลิเลโอ แต่เป็นไปได้มากที่สุดโดยโทเบีย นิโคตรา นักปลอมแปลงชาวอิตาลีผู้มั่งคั่งซึ่งดำเนินการในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930

สิ่งที่ค้นพบคือลายน้ำในกระดาษ กระดาษเก่ามักมีลายน้ำระบุผู้ผลิตกระดาษและสถานที่ผลิต ตามรายงานของห้องสมุดมหาวิทยาลัยมิชิแกน ลายน้ำบนกระดาษกาลิเลโอเขียนว่า “AS” ซึ่งเป็นชื่อย่อของผู้ผลิตกระดาษ และ “BMO” ย่อมาจากเมืองแบร์กาโม ประเทศอิตาลี เอกสารที่รู้จักที่เก่าที่สุดที่มีชื่อย่อของ BMO ถึงวันที่ 1770 ซึ่งหมายความว่าเอกสารต้องไม่เก่ากว่านั้น

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
— สำเนาหนังสือของกาลิเลโอที่ไม่เหมือนใครซึ่งพลิกมุมมองจักรวาลที่เป็นศูนย์กลางของโลกเป็นการหลอกลวง

— นักวิชาการพบบัญญัติสิบประการฉบับแรกจริงๆ หรือไม่?

— ผ้าห่อศพแห่งตูรินเป็นของปลอม คราบเลือดแนะนำ

ยิ่งไปกว่านั้น มหาวิทยาลัยไม่พบหลักฐานว่าเอกสารกาลิเลโอมีอยู่ก่อนทศวรรษ 1930 ที่แย่ไปกว่านั้น เอกสารสองฉบับที่ Maffi อ้างว่าได้เปรียบเทียบต้นฉบับกับต้นฉบับเพื่อรับรองความถูกต้องกลับกลายเป็นว่า Nicotra ปลอมแปลง ตามคำแถลงของมหาวิทยาลัย Wilding ยังค้นพบการปลอมแปลง Nicotra Galileo ที่คล้ายกัน (จดหมายจากปี 1607) ในคอลเล็กชันของ The Morgan Library ในนิวยอร์กซิตี้

ห้องสมุดมหาวิทยาลัยมิชิแกนกำลังพิจารณาวิธีนำเสนอเอกสารกาลิเลโออีกครั้ง เป็นไปได้ว่าการหลอกลวงนั้นจะกลายเป็นบทเรียน”ในอนาคต” ตามคำกล่าวของห้องสมุด “มันอาจจะมาเพื่อให้บริการแก่งานวิจัย การเรียนรู้ และการสอนที่สนใจในด้านของการปลอมแปลง การปลอมแปลง และการหลอกลวง ซึ่งเป็นวินัยที่ไม่มีวันตกยุคซึ่งไม่เคยมีความเกี่ยวข้องมากเท่านี้มาก่อน”